山东省胶南市宝山镇一名大学生村官问：2010年4月，我村村民蒋某驾驶货车撞倒学龄前儿童东东，造成东东重伤，根据交通警察作出的道路交通事故认定书，在此次事故中，他们两人负同等责任。经过鉴定，东东五级伤残。在住院治疗期间，东东的父母通过新农合报销了医疗费5万元。2011年5月，东东家人起诉到法院，要求蒋某赔偿交强险限额外的医疗费、伤残赔偿金等共计15万元，但蒋某却认为应当先扣除新农合报销的5万元，余下的部分双方再按责任比例承担。请问蒋某的提法正确吗？

　　答：新农合是政府组织、引导、支持，农民自愿参加，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，采取个人统筹、集体扶持和政府资助的方式筹集资金。因为新农合的基金大部分来源于政府，本质上属于社会保险范畴，其目的是保障广大农民在遭受重大疾病时，能够得到及时的救助，体现出对农民生命健康权的保护，具有人身保险的性质。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”

　　上述案例中，蒋某承担的是侵权责任，是一种过错责任，不能把被告应承担的责任转嫁给政府和农民自身，否则，将违背公平正义的原则。因此，东东从新农合报销的费用不是减轻蒋某承担侵权责任的理由。如果扣除东东已经从新农合报销的费用，无疑是侵权人成为了新农合医疗保障补贴的受惠人，从根本上违背了国家制定新农合政策的本意。